暴风雪俱乐部

《暴风雪俱乐部》是一款文字类烧脑悬疑推理游戏，其故事发生在一座地处偏远的山庄里。玩家将化身为侦探，去探寻那些神秘事件背后隐藏的真相。游戏融入了剧情分支、选择导向以及推理思考等多种元素，使玩家在体验过程中既能感受到紧张刺激的氛围，又能提升自身的逻辑思维能力。现在就来挑战你的推理能力，揭开暴风雪山庄的神秘面纱吧！

暴风雪俱乐部特色

悬疑推理：暴风雪俱乐部是一款主打推理的游戏，玩家需借助各类线索与证据，探寻事件背后的真相。游戏里的剧情分支和选择所带来的影响，能让玩家体会到推理思考的乐趣。

烧脑闯关：游戏里的每个案件都设有多个关卡，玩家得通过各类谜题与难题，才能解锁下一个关卡。游戏的难度会逐步提升，促使玩家不断去挑战自身的智商极限。

暴风雪俱乐部的剧情设计相当饱满，每个案件都拥有独立的故事脉络与角色塑造。玩家在体验推理乐趣的同时，还能沉浸于一个妙趣横生的故事宇宙之中。

暴风雪俱乐部亮点

创新性玩法方面，《暴风雪俱乐部》作为一款别具新意的解谜游戏，融入了剧情分支与选择影响等设计，使玩家能充分体验到推理思考带来的乐趣。

高品质画面：游戏画面极为精美，运用了高品质的画面设计，使玩家能在游戏里体验到逼真的场景与角色，从而辅助玩家做出判断。

多元化玩法：游戏内设有丰富的关卡与难度梯度，玩家能在其中持续突破自身的智力边界，而充满烧脑元素的剧情故事极具挑战性，可供玩家深入体验。

暴风雪俱乐部游戏解谜攻略

Part 1推理工具

这个游戏的推理工具总共有7种，本次测试版里用到了其中五种，剩下的两种会在之后推出的版本中派上用场。

01and02

凯撒移位||栅栏密码

这两个工具在序章那一条小密码中得到了运用，

点开推理工具界面的详细介绍，

大家肯定也发现了，

这两个工具所需选择的线索为【密码原文】与【提示】（就凯撒移位而言，提示指的是移动的位数；对于栅栏密码来说，提示则是分层的数量）

这两个工具的使用条件比较清晰，这里就不再废话了。

03and04

整理时间线||发现共同

这两个方法在Case 0里并未被运用，而整理时间轴这一方法，会在Case 2的多视角剧情中真正展现出它的独特价值。

发现共同方法就是选择两条或以上线索，

使用这一方法发现其共通点，

这一方法对明确说了两者相同的线索无效

比如线索明确指出A和B穿着一样的衣服，这就属于已知线索，无需再运用这一方法。

05血迹判断

这一工具的使用条件在推理工具说明中写得很清楚，

能够适用这一条件的线索，仅限于剧本里的尸体、伤口以及带有血迹的图像线索。

这些类型的线索并非每一个使用这一工具都一定能得出下一步推理结果。

不过，借助这一工具所得到的推理结论，大多都是具有关键意义的线索。

尽管并非最终需提交的答案，却常常是获取答案不可或缺的线索。

06比较不同

Case 0 的一个大坑就出现在这个方法上。

这一个工具的说明是：

可以对同一空间或物品在不同时间的变化进行对比，也可以在同类物品里找出存在差异的个体并加以比较。

这里包含两种情况，第一种比较容易理解，比如图片线索里事故前后的场景图就可以运用这种方法来推理。

第二种情况就比较复杂，

这里需要选择的线索就不一定是两种或以上了，

当某个线索物品由若干碎片组成，并且在对该物品的描述里明确指出这些碎片集合中存在特殊或不同的部分时，就可以借助这个工具得出【发现】类的推理结论（大家能猜出这里所指的是哪条线索吗？）。

07推测

玩这个游戏的推理系统时候，请千万记住一句话：

【遇事不决用“推测”】。

除了上述提及的所有情形之外，其余所有的推理过程均是借助推测工具来完成的。

这里先提一下，一般答案只能选择【推理】类结果，

除密码类题目外，其余所有问题的答案均需借助推测工具才能得出。

PS：这个工具最初的设定版本难度更高，是拆分为【递推】和【猜测】两种不同情况的，玩家需要依据线索的可靠程度来选择对应的工具使用；但后来作者觉得这样难度太大，便将这两个工具进行了整合，让玩家在遇到拿不定主意的情况时，都可以使用【推测】这个工具。

PPS：人际关系方面同样可以运用这个方法进行推理，不过Case 0里的这类推理并不涉及最终结果，而且只有一条。在后续的更新中，会有一个Case专门展开一场纯粹围绕动机的推理。

Part 2推理结果类型

这个游戏里总共呈现了六种推理类型，接下来我会逐个给玩家们做介绍。

01发现

【发现】类结果是很多答案的必要线索，

只可能通过【血迹判断】、【发现共同】、【比较不同】这三种推理方法来得出。

发现类结果所描述的是客观事实，所以它必定能应用于后续的推理过程中。

02怀疑

【怀疑】类线索是其他推理结果的提示，不用于后续推理，但能为很多关键性线索提供思路。

这一类型只可能由【推测】工具得出。

通常这类结果，意味着你之前的推理遗漏了其他关键线索。

03推测

【推测】类线索数量不少，其中一部分能够为后续的推理过程提供助力，另一部分则仅仅是呈现出一种可供推理的方向或可能。

这一类型只可能由【推测】工具得出。

作者在描述中悄悄埋下了这类线索的提示——只要出现“然而”二字的内容，都不适合用于后续推理，仅代表一种可能性而已。

未出现“然而”的内容，通常是进一步推理的关键线索，需要结合其他线索展开深入推理。

04推理

【推理】类结果是最为关键的结果类型，绝大多数问题的答案都只能选用这一结果类型。

这一类型只能由【推测】、【血迹判断】工具得出。

推测性质的结果可能存在正确性方面的不确定性，而通过推理得出的结果则必然具备正确性，并且与答案的思路相契合。

很多推理得出的结果，既是后续推理过程中不可或缺的关键线索，同时也构成了问题所指向的最终答案。

05验证

这一类型和【怀疑】类似，无法用于后续推理，不过可以对玩家的推理思路进行验证。

与怀疑不同的是，验证类结果一定是真实客观可靠的。

这一类型只能由【推测】工具得出。

06证据

【证据】是用于回答证据类问题的答案内容，不允许开展后续推理，属于最终结果的组成部分之一。

这一类型只能由【推测】工具得出。

关于这一类结果，我的设定是：

证据之所以能被称作证据，并非仅仅因为你观察到了某个客观现象，

更关键的是你要清楚这个客观现象背后的成因是什么。

这才是真正的证据，不然仅仅是凭借客观线索去作答，说到底不过是碰运气罢了。

因此，若要得到【证据】类的结果，推理条件里首先得有代表证据内容的【发现】类线索，其次还需要有能解释证据形成原因的【推理】类结果，这两者是必不可少的。

Part 3 推理小技巧

看完上面的介绍，不少玩家或许能摸到些门道，却又不太笃定，接下来就给大家讲讲【草稿纸】的推理技巧吧。

大家想必都留意到了，每一次推理最多能够挑选五条线索，以及一种推理工具。

结果的判定遵循包含关系原则，即只要你所选择的线索涵盖了推导出该结果所需的全部必要线索，就能得出对应的推理结论。

这就意味着，很多时候，当你感到不确定时，可以多选几个你认为可能相关的线索。

其次，剧情里给出的线索并非每一条都有价值，但那些和其他线索风格明显不同的，往往是关键线索，肯定能派上用场。

大家想必都注意到了，草稿纸里可供选取的线索，仅仅是那些你在剧情推进过程中获取到的文字线索、图片线索，还有你通过推理得出的结论。

要是这里头冷不丁冒出一条常识性的线索呢？那它肯定是推理过程中会派上用场的类型。

第三，多关注线索的详情和推理结果的类型。

关于如何看待推理结果，还有详情里那个“然而”的提示，这些内容都已经写在Part 2中了，你可以仔细去看看。

第四，推理工具的使用顺序很重要。

根据Part 1对推理工具的介绍，大家会发现，除了【推测】工具外，其他工具的使用条件都相对局限。所以，先利用这些工具解决能得出明确推理的部分，再借助【推测】工具逐步深入思考，或许是一种更高效的方法。

最后，如果推理遇到瓶颈，不妨多回顾一下已经掌握的线索细节以及剧情里获取的线索，只要发现有不合常理之处，其中必定藏着蹊跷，这样就能通过推理找到答案！

有时候，试着把那些你觉得比较关键的推理结论串联起来，再补充进一些或许能关联上的客观线索，说不定就能收获意外的惊喜。

暴风雪俱乐部点评

每一个案件都具备独一无二的故事脉络与角色设定，玩家能够在游戏里沉浸于一个妙趣横生的故事世界之中。

悬疑解谜体验：7.8

用户推荐指数：8.1

本站推荐分数：7.9